【書籍紹介】空き時間にオススメ『ミライの授業』要約

【ヘンリー・フォード】

ヘンリー・フォードは、「もっと速い馬が欲しい」という大衆が本当に解決したいことは、早い馬ではなく早い移動手段であることを発想しました。

発想や発見があれば未来を作れるかと言うとそうではありません。違和感を具体的に証明して過去を否定しなければ、過去に生きる大人たちを変えることはできません。

【ナイチンゲール】

ナイチンゲールは、戦争の現場で目撃した不衛生な環境による感染症で亡くなる人たちの数が、実は戦って死ぬことよりも多いことを知りました。

過去の人たちは医療の重要さを疎かにしてしまうため、現実を訴えるための手段として統計を活用し説明したのです。

ベーコンの帰納法やニュートンのような数学による真理が引き継がれていますよね。

【森鴎外・ 高木兼寛】

失敗例として森鴎外が取り上げられています。森鴎外は、当時最先端だったドイツ医学の権威のもと「脚気」を伝染病だと思い込んでいましたが、現実は「栄養不足」でした。

高木兼寛は、論より証拠のイギリス医学に基づき、なんだかわからないけど食料を麦飯に変えたところ脚気が減っていったことから、栄養不足（ビタミンB1の不足）だと論じていました。

ベ結果的に森鴎外は医学者としてほとんど名を残せずに文壇においてのみ名が残ります。この２人の違いは、「権威や常識を疑うことができるかどうか」、そして「事実をベースにしてものごとを考えられるか」にありました。

【ペルニクス】

コペルニクスが唱えた地動説と、それ以前に常識と考えられていた天動説との関係にも同じことが言えます。

天動説が本当だとするなら、星々は複雑な動きをしなければならないという違和感に向き合い、しかしそれを実証するための材料が必要であるため、30年ものあいだ観測を続け事実を突きつけました。

ただ、地動説はそれでもすぐ受け入れられたわけではなく、なんとローマ教会が地動説が正しいと認めたのは1992年だそうですが…。

【コロンブス】

コロンブスの時代にあった地図は、極めて不正確なものでした。

それでも彼らは冒険し、それは地図そのものが大切なのではなく、仮説が大事だということです。

不正確だったとしても、自分だけの地図を広げ、空白地帯に旗を立ててそこを目指していくということが、未来を創るために重要な要素になります。

【大村智】

大村智さんは、空白地帯に切り込み、2015年ノーベル生理学・医学賞を受賞するに至ります。

アメリカの大学で研究するために、5つの大学に自分の実績を書いた書類を送り、すべての大学からオファーが来たそうです。

大村さんが選んだのは最も報酬が低い大学だったそうです。それでも唯一「客員教授」というポジションを提示してきたため、優れた研究設備が使えるという環境だったからだそうです。

そしてその後、日本に戻る際に、研究費を民間企業から引き出すために、多くの研究者が莫大な予算を投じている人間の病気を治す薬ではなく、家畜の病気を治す薬を作り、人間用にも転じられるのではないかという仮説を立てます。

結果、イベルメクチンという新薬ができ、人間にも効果があるとわかった（オンコセルカ症という寄生虫を原因とする失明）というのです。

ちなみに大村さんは自分は農家を継ぐものだと思って大して勉強もしないまま大学を卒業し、普通の高校教師になったそうです。大人になったとしても、未来はつくれるということを教えてくれます。

【ビル・ゲイツ・エジソン】

ビル・ゲイツは13歳の頃には企業経営について想像していたそうです。

やがて、それまでハードウェアにばかり注目されていたコンピュータですが、ソフトウェアに注目し業界を制するに至りました。

仮説というのは、「空白地帯」を狙って立てるものですが、そして仮説は柔軟に修正していくことも求められるそうです。

検証していって、仮説が誤っていることもありますからね。

失敗事例としてエジソンの蓄音機の話が登場します。

エジソンが発明した蓄音機は、あくまでも音声メモでしかなかったそうで、音楽を再生するようなことを想像していなかったようです。

蓄音機はレコードに記録して再生させていく形で発展していくのですが、エジソンは自分の考えを変えず、グラハム・ベルから共同開発などの話など幾度かあった修正のチャンスを自ら逃してしまったそうです。

【嘉納治五郎】

柔道という競技が世界的に普及し相撲が国内に留まっています。

柔道が国際化したのは「スポーツ」として明確なルールを整備したからであり、動きを理論化したり、段位制度をつくったり、危険技を形だけにして試合方法を確立しました。

相撲に明確なルールがないかというと違う気もしますが、相撲ってめちゃくちゃ閉ざされた競技ですよね。番付の枠組みもありますけど、かなり情緒によるところもありそうですね。

【ベアテ・シロタ・ゴードン】

憲法という強力なルールも世界を変える非常に有効な手段です。

日本国憲法第24条（家族生活における個人の尊厳と両性の平等）は、男女平等についてのものであり、当時、男女平等が憲法に明記されたのは世界的にも先進的だったそうです。

アメリカにはいまだに男女平等の条項がないそうです。

草案を書いたのは日本で育ち、6か国語を話すことができたベアテ・シロタ・ゴードンという22歳の女性だったそうです。

日本における女性の無権利をよく知っていた彼女だから、この条項が草案としてだされ、今の時代の（当時の未来）に日本女性が享受している法律上の「男女平等」があるんですね。

【ココ・シャネル】

彼女は、それまで、コルセットや羽飾りなど男性を喜ばせるためのファッションを、「女性の自立」と「自由」をのためのファッションにカタチとして残していった人物です。

本書のなかのエピソードを読むだけでも、カッコよさがあって、もっとココ・シャネルについて調べてみたくなりました。

【伊能忠敬】

伊能忠敬は、高橋至時という19歳も年下の天文方の人物に弟子入りし、その支援を受けて日本全国を測量して『大日本沿海輿地全図』を完成させることができました。

当時は日本全国が藩により統治されていた時代、日本全国を測量するには幕府の許可が必要だったため、高橋至時の案で蝦夷地の正確な地図を作るという名目で、通行認可を得ることもできました。

【マーガレット・サッチャー】

元イギリス首相・マーガレット・サッチャーも、その夫デニスが彼女を支えたという話が出てきます。

当時、女性は男性を支えるという考え方が当たり前の時代に、デニスはその逆の役割を引き受け、強い政治家サッチャーを際立たせることにもなったようです。

【グレゴール・メンデル】

仲間がいないことで、大きな発見が埋もれてしまう例として「メンデルの法則」で有名なグレゴール・メンデルの例を挙げています。

メンデルの法則は、当時はその研究成果の発表内容が、計算式ばかりだったために理解されなかったそうです。

メンデルは伝える力がなく、人との交流も少なかったがために、誰かがアドバイスさえしてくれれば研究成果が埋もれることはなかったのかもしれません。

【J・K・ローリング】

これは『ハリー・ポッター』の作者J・K・ローリング（ジョアン）のエピソードが例として挙げられています。

ハリーポッターは4億5000万部（「ハリー・ポッター」誕生20年、数字で見る魔法の世界）という破格のベストセラーです。

そもそも児童書は売れないという認識が支配的であり、誰も知らない女性のデビュー作、しかも分厚い本（普通の2倍）。

断られた出版社は全部で12社…。これは思い込みによって判断されたことが大きいです。

GOサインを出したブルームズベリー社も、ジョアンの作品にほれ込んでの出版ではなく、決め手は、社長の8歳の娘が「ほかのどの作品よりも面白い」という言葉があったからでした。

これをきっかけに社会現象を巻き起こすベストセラーとなり、たくさんの本を読んできたプロだったとしても、思い込みの罠から抜け出せずに価値を見いだせないという例でした。

【緒方貞子】

国連の難民高等弁務官になった方で、世界中から小さな巨人と称えられた日本人女性です。もともと学者であり、外交や政治とは無縁の素人でした。

緒方さんがUNHCR(国連難民高等弁務官事務所)の職に就いたとき、UNHCRが活動資金に困っていたということから、世界第2位の経済大国であった日本から資金をもらおうという狙いもあった「お飾り」のような目論見もあったようです。

しかし、緒方さんは湾岸戦争を起因として国外逃亡しようとするクルド人の問題についてリーダーシップを発揮します。

イラクから逃れてきたクルド人が、国境近くでトルコに受け入れられず難民という認定をされることがないまま、飢えと寒さに苦しんでいたのを救うという判断をします。

ルールでは救えなかった人たちを、基本原則に基づいてルールを変えるという判断をしたのです。新人であったからできる判断というものが、あるという例でした。